PvdA, CU, CDA en VVD tegen de voorgenomen begroting van Culemborg
Zondag 3 november 2024 | Carolien Krouwel
CULEMBORG - 4 Van de 9 politieke partijen in de gemeenteraad van Culemborg, te weten het CDA, de ChristenUnie, PvdA en de VVD, trekken samen op tegen de voorgenomen begroting voor 2025. Zij hebben forse kritiek op de manier waarop de huidige coalitiepartijen vasthouden aan de bezuinigingen die de inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties raken.
Volgens de fracties van de 4 partijen dragen de inwoners wederom de lasten terwijl er geen enkele besparing gezocht word binnen de eigen organisatie of projecten.
Eerdere oproep genegeerd Een eerdere oproep van de vier oppositiepartijen om verantwoordelijke keuzes te maken, en de lasten evenredig te verdelen is genegeerd. “In plaats van de zomer te gebruiken om alternatieven te ontwikkelen die recht doen aan de belangen van onze inwoners, bleven de bezuinigingen zoals dit voorjaar aangekondigd, onaangeroerd. Een gemiste kans als het aan deze vier Culemborgse raadsfracties ligt. Daarmee stelt de coalitie niet het belang van Culemborg maar de eigen politieke agenda voorop”, zeggen de fractievoorzitters.
Geen luisterend oor voor de inwoners De ChristenUnie, PvdA, VVD en CDA vinden het zorgwekkend dat er ondanks breed gedragen weerstand in de stad geen enkele poging is ondernomen om de begroting aan te passen, terwijl er geld wordt vrijgemaakt voor prestigeprojecten, zoals een nieuwe fietsstraat en uitbreiding van de gemeentelijke organisatie. Er wordt op essentiële voorzieningen voor inwoners gekort en de inwoners krijgen verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor de kiezen.
“Het onbegrip in de stad is groot. Bezuinigingen die pijn doen, zouden alleen moeten worden doorgevoerd wanneer het echt noodzakelijk is. Dat is hier niet het geval”, volgens Roger van Asselt, raadslid van de VVD.
De partijen willen met hun tegenstem niet alleen ‘nee’ zeggen tegen deze bezuinigingen, maar bieden ook oplossingen. Ze begrijpen dat bezuinigingen soms nodig zijn maar ze moeten volgens hen wel op verantwoorde manier gebeuren.“ De gemeentelijke organisatie is de afgelopen jaren ongekend gegroeid, en veel projecten hebben nog geen enkel tastbaar resultaat opgeleverd. Dat dit bestuur blijft investeren in projecten zonder duidelijke meerwaarde is een keuze die wij simpelweg niet kunnen steunen”, gaat van Asselt verder.
Participatie van inwoners genegeerd Kees van der Zaag, raadslid van de CU keurt het gebrek aan inspraak van de inwoners, die in eerdere rondes nog betrokken werden bij het besluitvormingsproces af. “Het college roept altijd dat ‘participatie’ belangrijk is, maar in de praktijk handelen ze daar niet naar. Volgens van der Zaag is er geen enkel overleg geweest met de stad, anders zouden bezuinigingen zoals de sluiting van de kinderboerderij, het korten op muzieksubsidies voor het KEC ( KunstEducatieCulemborg) en verhoging van de buitensporttarieven nooit voorgesteld zijn.
Yassin Dagdag, raadslid van de PvdA sluit zich daarbij aan: “De keuzes van het college zijn gemaakt vanuit een afstand tot de realiteit van onze inwoners. Met deze beslissingen lijken ze de Culemborgers buitenspel te zetten. Deze bezuinigingen raken niet alleen onze voorzieningen, maar ook de verbinding tussen mensen en overheid.”
Ondersteuning ontoereikend Ook Marco van Zandwijk, raadslid CDA, uit stevige kritiek op het gebrek aan dialoog met de buitensportverenigingen. “Het is niet uitlegbaar dat onze verenigingen te maken krijgen met verhogingen van de huur zonder dat ze daar iets voor terugkrijgen of dat daarover overleg is gevoerd. Dit was een ideaal moment geweest voor het college om samen met verenigingen te kijken naar een duurzame toekomst. Zeker als je weet dat stijgende kosten voor driekwart van onze (sport)verenigingen momenteel een groot probleem vormt. Dat het college deze kans heeft laten liggen, laat zien dat er weinig oog is voor wat er speelt in onze stad", aldus van Zandwijk.
Gemiste kans De begrotingsbehandeling zien deze 4 partijen als een eenzijdig opgelegd pakket, waarin inwoners opdraaien voor onnodige investeringen. ‘Wij zullen daarom slechts een beperkt aantal voorstellen indienen, in de hoop nog te kunnen redden wat er te redden valt”, laten de gezamenlijke fractievoorzitters weten. “Het huidige stadsbestuur moet zich realiseren dat politieke keuzes van invloed zijn op het dagelijks leven van onze inwoners. Het vasthouden aan investeringen als een fietsstraat zijn op dit moment dan ook simpelweg niet uit te leggen. Wij kiezen voor Culemborg. De stad mag er van op aan dat wij ons blijven inzetten om de bezuinigingen op KEC, Buitensport en de Kinderboerderij terug te draaien”.