VIJFHEERENLANDEN - Een 62-jarige man
die afgelopen zomer in zijn woning in Leerdam werd overvallen, kreeg te horen “dat hij een kogel door zijn kop zou krijgen”. Dat maakte de officier van justitie bekend tijdens een voorbereidende zitting tegen vier mannen die verdacht worden van betrokkenheid bij de gewelddadige beroving,
meldt RTV Utrecht in een artikel. De overvallers gingen ervandoor met de telefoon, paspoort, bankpassen, sieraden en zilveren munten van het slachtoffer.
Op vrijdagavond 25 juli drongen rond 19.30 uur meerdere mannen het huis aan de Westwal binnen. Zij richtten een vuurwapen op hem en dwongen hem om te wijzen waar de kluis is. Het slachtoffer kreeg te horen dat ze "zijn zaak zouden opblazen en dat hij een kogel door zijn kop zou krijgen" als hij naar de politie zou gaan. Om duidelijk te maken dat het menens was, haalden ze het magazijn uit het wapen en lieten ze de bewoner de kogels zien.
Terwijl ze vroegen naar zijn geld en goud werd het slachtoffer gedwongen om op zijn buik te gaan liggen met zijn handen op zijn hoofd. Met een stuk touw, een schoenveter, het snoer van een telefoonoplader en een theedoek werd hij vastgebonden. Toen ze ervandoor gingen waarschuwden de overvallers dat hij vooral niet naar de politie moest gaan.
Als ik het had geweten had ik hier mijn handen niet aan vuil gemaakt
verdachte Y.K.
Nog meer verdachtenVolgens het Openbaar Ministerie zijn er signalen dat er nog meer mensen bij de overval betrokken waren. De politie zoekt in elk geval nog een voortvluchtige man die daarbij een grote rol zou hebben gespeeld. Van de vier verdachten die nu worden vervolgd was de 44-jarige G.C. uit Arnhem als enige niet naar de rechtbank gekomen. Hij zou een van de mannen zijn geweest die de woning binnenging.
De andere verdachten komen alle drie uit de kop van Noord-Holland. Welke rol zij precies hadden, werd niet inhoudelijk besproken. Ze verklaarden eerder dat ze aan "een klus" hadden meegedaan, maar dat ze pas achteraf ontdekten dat het om een woningoverval ging. De 27-jarige Y.K. uit Bovenkarspel zou enkel de contactpersoon tussen verschillende betrokkenen zijn geweest. "Als ik het had geweten had ik hier mijn handen niet aan vuil gemaakt", verklaarde hij.
Ook de 21-jarige J.D. uit Grootebroek, die vluchtauto bestuurde, beweerde dat hij niet wist wat er zou gebeuren toen medeverdachte C.G. het huis in Leerdam binnenglipte. De 26-jarige G. van der S. uit Enkhuizen zou ook slechts zijn auto ter beschikking hebben gesteld zonder te weten dat hij meewerkte aan een woningoverval. "Ik heb spijt en hoop dat het nu weer goed gaat met het slachtoffer", zei hij.
Verdachten Van der S. en K. spraken over een mogelijke tweede klus bij een ZZP’er met een kluis
officier van justitie
Tweede klusMaar volgens de officier van justitie blijkt uit chatgesprekken dat alle verdachten "voldoende wetenschap hadden wat ze gingen doen". Zo wordt er volgens de officier in berichten gesproken over "buit" en spreken Van der S. en K. over "een mogelijke tweede klus bij een ZZP’er met een kluis, die ze die avond ook kunnen doen als de klus in Leerdam mislukt". Hoe de verdachten daarvan op de hoogte waren en hoe zij wisten dat er bij de man in Leerdam iets te halen viel, werd nu nog niet besproken.
Het onderzoek naar de woningoverval op de Westwal in Leerdam is nog niet helemaal afgerond. De politie zoekt nog naar andere verdachten en het is nog niet gelukt om de telefoon van Y.K. te kraken. Daar is mogelijk bewijsmateriaal in te vinden, maar K. weigert de toegangscode van zijn toestel te geven.
De drie Noord-Hollanders vroegen de rechtbank om dat op vrije voeten af te mogen wachten. De rechtbank ging daar alleen in het geval van J.D. in mee. Op voorwaarde dat hij uit de problemen blijft en geen contact heeft met zijn medeverdachten. De verdenkingen tegen de andere twee zijn volgens de rechtbank te ernstig. Bovendien liep G. van der S. nog in de proeftijd na een veroordeling voor een andere woningoverval.
De rechtbank hoopt de zaak op 16 maart inhoudelijk te kunnen behandelen. Op 27 januari is er weer een tussenzitting.
