REGIO - Het Amsterdamse gerechtshof heeft donderdag in hoger beroep straffen tot 27,5 jaar cel opgelegd in de strafzaak over de moord op Peter R. de Vries. De hoogste straffen zijn voor Delano G. (26) uit Tiel en Kamil E. (39) uit Maurik. Krystian M. (30) uit Ochten kreeg 26 jaar en één maand. G. was de schutter, E. bestuurde de vluchtauto en M. stuurde de liquidatie aan. Het Openbaar Ministerie had levenslang tegen hen geëist. Het hof vindt die straf 'een brug te ver'.
Drie Gelderse verdachten van de moord op Peter R. de Vries horen deze donderdag - 11-12-2025 - of ze in hoger beroep tot een levenslange gevangenisstraf worden veroordeeld. Dat is de straf die het Openbaar Ministerie heeft geëist tegen de vermeende schutter uit Tiel, de chauffeur uit Maurik en de man uit Ochten die hen zou hebben aangestuurd. Het gerechtshof in Amsterdam doet donderdagochtend uitspraak.
OM in hoger beroep Op 6 juli 2021 werd Peter R. de Vries in Amsterdam neergeschoten. De misdaadverslaggever overleed negen dagen later aan zijn verwondingen. Kort na de aanslag haalde de politie op de A4 een auto met twee verdachten van de weg en de vermoedelijke schutter Delano G. en chauffeur Kamil E. werden gearresteerd. Later werden meer verdachten opgepakt, onder wie Krystian M. uit Ochten die de mannen zou hebben aangestuurd.
Negen mannen stonden vorig jaar terecht voor betrokkenheid bij de moord op de 64-jarige De Vries. De rechtbank legde vorig jaar gevangenisstraffen tot 28 jaar op en sprak drie verdachten vrij. De hoogste straf was voor Delano G. en Kamil E. Het Openbaar Ministerie ging in alle zaken in hoger beroep.
'Eigenlijk moest ik Peter R. de Vries vermoorden' Kamil E. gaf tijdens het hoger beroep in oktober toe dat eigenlijk hij De Vries moest doden en daarvoor 80.000 euro zou krijgen. De 39-jarige Pool bevestigde dat hij in de weken voor de aanslag meermaals in Amsterdam was en De Vries daarbij drie keer zag. Hij zei niet te hebben geweten wie De Vries was. Hij weigerde uiteindelijk de moord uit te voeren. Maar volgens E. kreeg hij te horen dat 'iemand' zei dat hij te veel wist. Hij moest de uiteindelijke schutter naar Amsterdam rijden, anders zouden de levens van hem en zijn gezinsleden in gevaar zijn, vertelde hij.
"Ik kan het niet terugdraaien. Ik hoop dat ooit duidelijk wordt wat er echt is gebeurd." Dat zei Delano G (26), die De Vries zou hebben neergeschoten, in zijn slotverklaring in het hoger beroep. Hij heeft nagenoeg het hele proces gezwegen. "Ik hoor al vier jaar dat mijn leven in gevaar is. Ik kan mijzelf en mijn familie niet verder in gevaar brengen. Dat ik een bloeddorstig en moorddadig persoon ben, klopt echt helemaal niet."
'Moordmakelaar' Krystian M. (30) maakte bij de rechtszaak begin vorig jaar excuses aan de nabestaanden van De Vries. "Ik wil dat jullie weten dat ik dit niet gewild heb. Ik heb onder druk berichten doorgestuurd. Voor jullie zal het verdriet daarom niet minder worden. Maar ik wil jullie sorry zeggen voor wat er gebeurd is."
Weer levenslang geëist Het OM eiste, net als in de eerdere rechtszaak, levenslang tegen de Gelderse verdachten. Tegen zes andere verdachten zijn gevangenisstraffen variërend van drie tot zeventien jaar geëist. Het Openbaar Ministerie ziet de groep verdachten als een geoliede machine. "Iedere verdachte had een eigen rol en aandeel in het voorbereiden en uitvoeren van de moord. Naast de schutter en chauffeur, waren er personen die aanstuurden en zijn er spotters ingezet. De spotters maakten ook filmopnames van het zwaargewonde slachtoffer."
Wie precies de opdrachtgever voor de moord was, is niet achterhaald. De aanklager denkt dat Peter R. de Vries om het leven is gebracht, omdat hij de kroongetuige van het proces tegen Ridouan Taghi bijstond.
In april dit jaar is een nieuwe verdachte aangehouden. Hij zou een leidinggevende rol hebben gehad vanuit de gevangenis in Curaçao. Hij gaf volgens het OM opdrachten aan de verdachten die in hoger beroep terecht staan en zorgde ervoor dat ze betaald werden. Zijn rechtszaak wordt op een later moment inhoudelijk behandeld.
